jueves, 17 de noviembre de 2011

Propuesta de vanguardia para resolver los problemas económicos, políticos y sociales

Manuel Castells en su libro “El Estado del bienestar y la sociedad de información” consideran que hay tres grandes modelos de economía informacional: California, Singapur y Finlandia, con concepciones diferentes del mundo, que se pueden resumir en tres ecuaciones.
·        
          California= sociedad de mercado+ Democracia.
·        Singapur= Sociedad de mercado + Autoritarismo.
·        Finlandia= Sociedad de mercado+ Democracia + Estado social.

El estado del bienestar desempeña un papel clave en la protección y promoción de los derechos económicos y el bienestar social de sus ciudadanos. Se basa en los principios de igualdad de oportunidades, equitativa distribución de la riqueza, y la responsabilidad pública de los que no pueden acogerse a las disposiciones mínimas para una buena vida. El estado de bienestar consiste en una transferencia directa de fondos del Estado, a los servicios prestados (por ejemplo salud, educación), así como directamente a las personas (los "beneficios"), se financia a través de redistribución fiscal y se refiere a menudo como una especie de " economía mixta " (Skayannis, 2011).

Según Castells un ejemplo de estado del bienestar es Finlandia donde el papel del Estado es fundamental en la orientación del crecimiento en cooperación con el sector público y privado, donde la sociedad de la información puede tener beneficios positivos para la población, por medio de la innovación, donde esta se basa principios de identidad, supervivencia y el igualitarismo (Castells, 2003).       

Por lo tanto una propuesta que podríamos resaltar es que, el Estado actual es insuficiente para dar una respuesta a los problemas que se han suscitado en el actual modelo, en el ámbito económico, político y social. Se propone que haya una combinación entre lo público y lo privado, de manera eficiente, buscando no cometer los mismos errores que han venido cometiendo estos dos sectores.
Donde lo público se encargue de mediar el acuerdo entre trabajadores y las empresas y viceversa. Reformar a todas las instituciones públicas para hacerlas eficientes por medio de la carencia de la corrupción y; acrecentar el Estado para que pueda resolver la mayor parte de los problemas en la sociedad.    

Ya que tanto lo público como lo privado no han cumplido, ya que el privado solo se dedica a la ganancia y a sus propios intereses, y el Estado con tanta corrupción no ha permitido que sus instituciones sean eficientes y por consiguiente no se han desarrollado de buena manera y a favor de toda la población.

Bibliografía

Castells, M. (20 de Febrero de 2003). El cultural . Recuperado el 16 de Noviembre de 2011, de http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/6480/El_Estado_del_bienestar_y_la_sociedad_de_informacion
Skayannis, P. D. (2011). ΙNFORMATION LA SOCIEDAD Y EL ESTADO DE BIENESTAR. Recuperado el 16 de Noviembre de 2011, de http://www.prd.uth.gr/uploads/publications/1999/1f90d2a9fbe6962999032596e95d53ba095b5723.pdf

No hay comentarios:

Publicar un comentario