lunes, 5 de diciembre de 2011

Trabajo Integrador 1, 2 y 3 Parcial

UNIVERSIDAD DE COLIMA


FACULTAD DE ECONOMÍA


Materia: DERECHO ECONÓMICO


MTRO. RAMON GARCÍA CONTRERAS 


PAÍS: COREA DEL SUR
INTEGRANTES:
ADRIANA IVONNE SANTIBAÑES JIMENEZ
RAUL ANTONIO SEGURA AGUILERA
VÍCTOR VELÁZQUEZ MÉNDEZ




VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA, A 5 DE DICIEMBRE DE 2011


Índice
                                                                                                 Página 
. 32
Introducción                                                                                                             3
Primera parcial
Definición del Derecho Económico                                                                                                           3
Antecedentes del Derecho Económico                                                                    7
Relevancia del Derecho Económico para el desarrollo de los Estados Naciones en el moderno sistema mundo                                                                            8
Definición del Estado y Tipo de Estado en el caso Corea del Sur                         14
Funciones del estado                                                                                              15
Línea teórica al que pertenece el Estado de Corea del Sur                                    16
Estados Fallidos                                                                                                     17
Derecho Social                                                                                                       18
Derechos Políticos                                                                                                 19
Derecho Económico                                                                                              20
Segunda parcial
Leyes Secundarias                                                                                                 21
Institucionalismo                                                                                                   22
Índice de competitividad, Corea y México                                                           23
¿Qué es la reforma del Estado?                                                                            24
Orígenes del Estado Coreano                                                                               24
Historia de Corea y similitud de su constitución en 1857 con la de 1917 en México    24
Constituciones                                                                                                      25
Tercera parcial
Tercera vía                                                                                                            26
Propuesta de vanguardia para resolver los problemas económicos, políticos y sociales                                                                                                                                                    27
Conceptos clave en torno a la globalización, y organismos económicos internacionales                                                                                                      28
Conclusiones                                                                                                        29
Bibliografía                                                                                               32

32

Introducción

Para que un país pueda desarrollarse y ofrecerles un nivel de vida apropiado a sus habitantes, es necesaria la creación y participación del Estado, que es el encargado de promover y crear leyes que nos permitan convivir en armonía por medio del Derecho Económico, así como el Social y político. Estas normas y leyes, están plasmadas en la constitución, ya que las personas por si solas no pueden regirse, ante los problemas o fallos existentes en el Estado.
Dentro de las relaciones económicas es importante contar con el Derecho Económico, que es donde se denotan las normas jurídicas que han de seguirse para el cumplimiento correcto de los principios que promueven igualdad entre las relaciones de económicas que se dan entre los habitantes, y es éste Derecho, en conjunción con otros detallados más adelante, como el Social y el Político, los que permiten el desarrollo y crecimiento de un país, en este caso la República de Corea.
Al igual que es importante saber cómo se define al Estado y bajo qué línea teórica se encuentra, también es necesario decir que éste es el encargado de mantener el "Estado de Derecho", mediante la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), y es el encargado de regular los problemas de índole tanto Económico, Político y Social en el país. En este contexto el Estado tiene diversas funciones dentro de la actividad económica del país, la primera y más importante función es la protección de sus ciudadanos que componen la sociedad y garantizar la seguridad física y patrimonial, proporcionando los bienes necesarios para su subsistencia en la sociedad y proporcionar un clima favorable para su desarrollo en la calidad de vida. 
El Estado también tiene el derecho de intervenir cuando hay irregularidades en la sociedad, motivo por el cual se basa en una línea teórica de intervención, en el caso de Corea del Sur pertenece a la línea teórica Keynesiana, ya que el Estado interviene en la economía para regular los problemas de Económicos, Sociales y Políticos, así como cobrar impuestos, redistribuir el ingreso, entre otras funciones de intervención importantes.
Es importante saber que es un Estado Fallido, el lugar que ocupa en este índice, así como otros índices que miden la libertad en sus Derechos Políticos, Sociales  y Económicos, y si estos en realidad se ven reflejados en la población. Por lo tanto el siguiente análisis de cada uno de los temas es de vital importancia para poder ver la relevancia del Derecho Económico en la republica de Corea.
Es por esto que Corea es un país que toma importancia a nivel internacional después de la segunda mitad del siglo XX y hasta hoy en día (primera década del siglo XXI) sigue siendo una de las principales economías. Por lo tanto es necesario saber cómo nace y que trayectoria ha llevado a cavo para poder estar posicionado donde lo está hoy en día; comparar alguna de sus instituciones más importantes como el Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología con otra de cualquier país como en México el CONACYT;  que son las Leyes Secundarias y la importancia que tienen en su entorno, así como el Institucionalismo y el desarrollo del mismo para llegar a la eficiencia que tiene.
En este contexto las leyes secundarias son consideradas de gran importancia ya que facilitan el desarrollo, implementación y respaldo de las leyes que ya han sido emitidas como principales dentro de la constitución de cada país.
Nosotros compartimos la opinión de Judith Sutz, que ocupa el cargo de coordinadora de la revista Ciencia, Tecnología y Sociedad; ella considera que son importantes las instituciones encargadas de la educación, así como las de tecnología para la innovación.
Pero añadimos nuestro punto de vista, de acuerdo a observaciones en el caso de Corea del Sur, su ministerio de educación y la relación que tiene con la organización encargada de la ciencia y tecnología, lo que da lugar al crecimiento y desarrollo económico que ha demostrado este país.
Según el autor Iñaki Esparta Soloeta el institucionalismo es una ciencia social al servicio de la humanidad, es decir, la ciencia que identifica los obstáculos y propone los caminos para poder mejorar el flujo de bienes y servicios al servicio de toda la colectividad.
En cuanto a la perspectiva institucionalista, se sitúa el cambio institucional en el centro de la investigación económica. El problema económico fundamental, a manera de conclusión, consiste en la modificación de las instituciones para que éstas puedan incrementar sus funciones de carácter instrumental, es decir, contribuir a la provisión óptima de bienes y servicios en beneficio de toda la colectividad. Corea es más competitivo que algunos países como México y entendemos por esta competitividad a “La capacidad de una empresa u organización de cualquier tipo para desarrollar y mantener unas ventajas comparativas que le permiten disfrutar y sostener una posición destacada en el entorno socio económico en que actúan.” Aquí es donde se retoma la importancia del Institucionalismo y cómo éste interactúa provocando certidumbre y eficiencia de las empresas.
Por otra parte cuando el Estado no funciona como debe de funcionar, se proponen reformas de Estado para hacerlo eficiente, en este sentido Corea es un país fuerte económicamente y las reformas que se le hicieron desde 1962 por el gobierno de Park, han sido muy eficientes incluso hasta hoy en día.
También es necesario ver a Corea desde su nacimiento donde es llamado el imperio de Choson, al ser derrotado por china en el año 108 a. c., nacen tres nuevas colonias Koguryo, Paekche y Silla. Tiempo después Silla conquisto a Paekche y uniéndose forma parte del lado Norte y Koguryo del lado Sur. También es importante decir que siempre China estuvo al lado de Corea por fines particulares y tiempo después en la derrota de China, Corea es invadido por Japón. Destacando así, que en Corea hubo colonias, reinos, monarquías, hasta hoy el socialismo y capitalismos del lado Norte y Sur respectivamente.
En este contexto Corea del Sur tiene muchos puertos importantes como el de Busán y Ulsan, los cuales buscaban apoderarse otros países como Japón, China, Estados Unidos y la URSS, motivo por el cual tuvo algunas invasiones de estos países. Corea se separa del lado Norte en 1948  y se le llama Republica de Corea al lado Sur, es aquí donde nace su primera constitución y se hace independiente. Es necesario destacar que para los años 1952, 1954, 1960, 1962, 1969, 1972, 1980 y 1987 Corea hace reformas a su constitución con el fin de ir mejorando su aparato institucional y hacerlo cada vez más eficiente, como lo es hoy en día (primera década del siglo XXI).
Por otro lado autores como Anthony Guiddens sugieren para los países que no han tenido éxito en su desarrollo y crecimiento económico, con excepción a  Corea del Sur, una tercera vía como intento de trascender a la socialdemocracia. La  socialdemocracia es una necesidad, ya que las ideas de la vieja izquierda han quedado obsoletas, mientras que las de derecha han sido inadecuadas y contradictorias. Por lo tanto en este apartado veremos cuales agentes políticos han apoyado esta propuesta y la han llevado a cabo en sus hechos o políticas realizadas en los países, como Barack Obama entre otros.
El estado del bienestar también es una necesidad, ya que el incremento en la pobreza sigue aumentando, por lo tanto veremos la propuesta y ejemplos de Manuel Castells para llegar a este. En la actualidad el Estado es insuficiente para dar respuesta a los problemas de la sociedad y se cometen los mismos errores estructurales.      
En este entorno, han surgido nuevos conceptos que describen la actualidad económica de los países como: globalización, mundialización, internacionalización, transnacionalización y Glocalización, así como organismos reguladores de las economías como lo es la OCDE, GATT, BM y FMI. Todos estos conceptos y organismos nos ayudan a comprender un poco más a las economías de la actualidad.
Todos los temas anteriores comprenden la primera, segunda y tercera parcial, cumpliéndose con el programa de la materia Derecho Económico.
El Derecho Económico es una rama derivada del derecho cuyos principios y normas jurídicas son formulados por el Estado para regular la cooperación humana en las actividades de creación, distribución, intercambio y consumo de la riqueza generada por sistema económico, sin embargo es necesario saber un poco de los antecedentes de éste, como lo veremos enseguida (Witker, 2011).

Antecedentes del Derecho Económico

El Derecho Económico surgió como una regulación a las transacciones en el  comercio desde la época romana y su antecedente es conocido como el Derecho romano que nace aproximadamente en el siglo IV a. c.
Las primeras investigaciones sobre el Derecho Económico las encontramos en los libros de la época romana. Aparecen por primera vez las primeras fuentes jurídicas con expresiones como “codex” (especie de Diario, borrador) y “tabulae”, “accepti et expensi” (Libro Mayor o libro de Caja), “liber rationum” y “volumina rationum”. La mayoría de estos términos de origen bancario dan lugar al nacimiento de una forma de administrar la economía tanto familiar como ajena dando origen a un sistema de contabilidad basándose fundamentalmente en la confianza pública.
A fin de evitar pagar altos impuestos y el encarecimiento de sus productos, los comerciantes inventaron los primeros documentos mercantiles, dos de los cuales incluso continúan utilizándose en nuestros días: la letra de cambio y el cheque, las reglas que los propios comerciantes acordaban, por lo que poco a poco fueron constituyéndose las normas de origen jurídico. (antecedentes.net, 2007)
El surgimiento de los críticos al sistema capitalista de producción, como Carlos Marx, Federico Engel, y Lennin, que sostenían que el Estado debía de intervenir en la economía, con sus teorías dan pie al surgimiento del Derecho Económico, que surge primeramente en los Estados socialistas, y posteriormente en aquellos que, como el nuestro, adoptan una posición mixta en relación con la propiedad de los medios de producción, es decir, que pueden ser tanto de los particulares como del Estado.
Así el Derecho Económico, no regula relaciones entre individuos, sino que surge como respuesta a una necesidad de contar con disposiciones jurídicas que contengan planes y programas de gobierno en materia de política económica; un instrumento que guíe y marque el rumbo en el desarrollo y crecimiento económico de un país; que corrija las desviaciones que de continuo y de manera natural genera el propio sistema capitalista, de ahí que los contenidos éste Derecho sean económicos dentro de una estructura basada en principios generales del Derecho según ROBERTO LOPEZ DIAZ licenciado en Derecho Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), (DIAZ, 2010).  

Relevancia del Derecho Económico para el desarrollo de los Estados Naciones en el moderno sistema mundo

1.1  Introducción al estudio del Derecho Económico
El estudio de éste es demasiado importante, ya que con los resultados obtenidos de él, se generan reglas, leyes y normas que hacen posible mejorar los efectos negativos que se tenían en la sociedad, tanto en el ámbito político como económico.
El Presidente de la República de Corea es la máxima autoridad nacional y representa al país ante otros países, de esta manera se emite una constitución la cual ampara las normas y leyes impuestas por él y sus instituciones reguladoras en el sistema económico para que los individuos interactúen en la sociedad con reglas que los rijan, como lo son el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Empleo y el Trabajo, así como otras instituciones importantes para el país (Korea.net, 2011).
Uno de los principales objetivos del Derecho Económico es implementar el desarrollo de su sociedad, motivo por el cual la eficiencia entre sus instituciones se ve en el nacimiento de grandes consorcios industriales llamados chebol, que hacen que la calidad de vida de las personas este cada vez mejor en el ámbito económico y social.
La eficiencia de las instituciones es importante, ya que ahí se demuestra el poder que el Derecho Económico ejerce sobre la sociedad, de esta manera hace que la democracia sea cada vez mejor, al igual que también hace posible reformas y reestructuraciones en el Estado sudcoreano para que su comunidad este cada vez en mejor situación (Korea.net, 2011).
1.2  Antecedentes del estudio del Derecho Económico
La historia escrita de Corea se remonta a más de dos milenios, a partir del siglo VI la sociedad coreana inició su existencia como un Estado autónomo y unificado, aunque siempre estuvo expuesto a las presiones de los pueblos vecinos (Castilla, 2010).
La República de Corea del Sur nació el 15 de agosto de 1948 debido a la ocupación en su territorio por los ejércitos de Estados Unidos y la Unión Soviética, la división nacional fue posible mediante el establecimiento de dos entidades políticas de signo contrario, de esta forma nace una Corea libre e independiente.
Su primer presidente fue Syngman Rhee, a partir de ese momento el Derecho Económico toma un poder superior que al del principio, por el nacimiento de organismos reguladores que influyen como reglas, normas y leyes que rigen a los individuos, así como el nacimiento de una nueva institución que hacía posible que estas reglas y normas se cumplieran (Castilla, 2010).
De esta manera, a partir de la década de los años setenta nacen grandes consorcios industriales, que hacen posible que la situación social y económica de la sociedad mejore, a comparación de cómo se encontraban años anteriores y así como el incentivo al proceso de democratización como un aspecto positivo para que la sociedad mejore con sus propias propuestas o ideas al sistema económico en el que radican (Korea.net, 2011).
El papel del Estado fue decisivo para dirigir y controlar el proceso de desarrollo, lo cual le hizo posible marcar las pautas de la política de industrialización y asignar de manera selectiva las fuentes de financiamiento, así como sus políticas y normas reguladoras en la sociedad. De esta manera, se favoreció la formación de capitales y el fortalecimiento de grandes conglomerados, al igual que la calidad de vida en el país y en comparación con muchos otros más. (Castilla, 2010)
1.3  Sobre el porqué del derecho económico, sus conceptos fundamentales y su definición.
Las relaciones entre el sistema económico y las instituciones jurídicas, operan en una interacción lógica entre el derecho y la economía.
La propiedad privada, la libertad económica y la libertad de contratación fueron pilares del modelo económico liberal; este consolida el predominio de la burguesía, que nace de la sociedad feudal y emprende el transito al capitalismo. Por esto mismo surge la intervención del Estado.
La intervención y participación del Estado impactará los sistemas jurídicos, en los que el derecho abarcara nuevas funciones de organización con el fin de lograr relaciones sociales más equitativas, y el equilibrio entre las fuerzas económicas existentes en el contexto social.
En la evolución histórica de la sociedad ha habido una interacción entre los cambios económicos y las instituciones del derecho, cuyos dinamismos el derecho económico surge como una nueva rama del derecho, cayendo de lleno en el amplio campo de lo económico y lo social.
·         A sistemas  económicos liberales han correspondido sistemas jurídicos individualistas y privatistas (Ejemplo: Argentina).
·         En cambio, a sistemas económicos socializados corresponden sistemas jurídicos administrativos y públicos (Ejemplo: Cuba),
·         Y finalmente, a sistemas económicos mixtos, corresponden a sistemas jurídicos orgánicos e inorgánicos (coexistencia de derechos públicos y privados. Ejemplo: México).
El derecho económico nace en los sistemas socializados mixtos, como instrumento que regula, disciplina y sanciona la política económica y la planificación del desarrollo.
Entonces, el Derecho económico se trata de una rama del derecho integrada por categorías jurídicas (elemento formal) y económicas (elemento material), de manera que su objeto de estudio es bicéfalo. Ambos elementos tienen  como eje central el fenómeno del intervencionismo estatal en la economía (mixta o socializada) a fin de alcanzar metas definidas por el sistema político global, recogidas en constituciones nacionales; este eje será distinto en uno u otro sistema económico (bibliojuridica.org, 2010).
Corea del Sur ha incrementado sus esfuerzos para exportar tecnología para centrales nucleares desde finales de 2009, cuando se hizo con un importante proyecto por 18.600 millones de dólares para construir cuatro plantas atómicas en Emiratos Árabes Unidos, tras ganar en concurso a sus rivales de EEUU, Japón y Francia. Durante su reunión, Lee pidió a la presidenta india la cooperación de su país para que Corea del Sur pueda introducirse en el mercado indio de la energía atómica y en los proyectos para la construcción de infraestructuras, según un comunicado de la Casa Presidencial.
Lee y Patil, que llegó a Seúl el domingo para una visita de Estado de cuatro días, repasaron además el acercamiento entre sus respectivos países en los últimos años y acordaron estrechar aún más los lazos en el sector político, de seguridad y de defensa. También pactaron mejorar el Tratado de Libre Comercio entre los dos países, que entró en vigor en enero del año pasado, y trabajar para cerrar pronto las negociaciones de varios acuerdos en los ámbitos de aviación, transporte marítimo y doble imposición.
Sin el marco legal que garantice el ejercicio efectivo de los derechos de las personas físicas y jurídicas este tipo de acuerdos no podrían lograrse, por lo tanto el derecho económico es un instrumento esencial dentro de la economía de un país. (La vanguardia.com Internacional, 25/07/2011. Corea del Sur y la India firman un pacto de cooperación nuclear (lavanguardia.com).
Los conceptos fundamentales utilizados dentro del Derecho Económico son:
·     Derecho económico interno o domestico: Conjunto de normas que enmarcan los lineamientos de orden público económico que todo Estado establece para libre actuar de los agentes económicos en su propio mercado.
·        Derecho económico internacional: estar referido a las normas, principios y costumbres que disciplinan los comportamientos privados y estatales de la sociedad globalizada de fin de siglo.
·          Sujeto del Derecho Económico: Los sujetos del Derecho Económico son el Estado como rector del proceso económico, junto a diversos agentes ejecutores de actividades económicas que se registran en el circuito de un país. Se trata entonces de agentes que están en el sector de las empresas (públicas y privadas) y el sector de los consumidores (familias), pero insertos  en el circuito general del sistema económico. Esto es, como oferentes o como consumidores económicos reales (Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1989). (bibliojuridica.org, 2010)
1.4  El derecho económico y el jusnaturalismo de la norma económica, sentido social versus sentido privado.
El jusnaturalismo es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad (derecho natural), a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados o principios pueden obtenerse por métodos racionales y/o jurídicos (Nino, 2000).
Las normas jurídicas que manejan son:
El derecho social o público: Es un interés social o colectivo. Lo que va a caracterizar al derecho público es que sus normas son normas son imperativas. El sujeto en el derecho público es el estado, la administración pública, revestida de poderes.
El derecho privado: es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las relaciones entre particulares, las normas que los rigen son dispositivas, es decir, que pueden ser delegadas por voluntad de las partes. El sujeto del derecho privado son los particulares o la administración sin la idea de imperio (Derecho.com, 2009).
Algunos países como España, Portugal, COREA DEL SUR, Taiwán y Chile, evadieron una crisis generalizada que afecto a otros países, gracias a que surgieron como economías orientadas a la exportación, activamente integradas a la economía mundial; para esto contaron con un aparato estatal escueto, aunque activo y eficaz. La necesidad de contar con la participación del Estado es un derecho público (Carbonel, 2002).
1.5 ¿Readecuación o transformación del derecho económico?
El Estado y el Derecho surgieron históricamente al mismo tiempo y a consecuencia de las idénticas causas, las cuales son: la aparición de la propiedad  privada y división de la sociedad en clases antagónicas. En Corea del Sur existe el Ministerio de Finanzas y Economía que es el responsable de las políticas de desarrollo económico y social a mediano y largo plazo, relacionadas con impuestos, finanzas, el Tesoro público y la gestión de las propiedades del Estado. También se ocupa de las divisas y la deuda externa así como la cooperación económica exterior (iberglobal.com, 2006).
El derecho es inconcebible sin un Estado que a través de sus Organismos ejerza la actividad relacionada con los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales, (Cairo, 1993) motivo por el cual éste se ha ido readecuando dependiendo a las necesidades de la población, en el ámbito social, político y económico.
El Derecho Económico al igual que el Derecho Administrativo y Derecho Comercial, hacen que el Derecho sea autónomo debido a que de éste se derivan otras ramas específicas de estudio. La readecuación que ha tenido el Derecho Económico especialmente en Corea del Sur permite diferenciarlo, ya que Corea del Sur con esta readecuación es el primer país de Asia que protege los derechos de los trabajadores inmigrantes en la ley, garantizando que los trabajadores inmigrantes sean tratados como seres humanos y que se respetan sus derechos, este es un claro ejemplo del cómo se readecua dependiendo a las necesidades de la población (Witker, 2011).
1.5  Utilidad objetiva del derecho económico.
Es la utilidad objetiva del derecho económico a las normas de las actividades humanas reguladas por ellas, es decir las que abarcan el sistema de las acciones económicas del hombre, en tanto partícipe socialmente; se describe como una maximizadora de valor de los recursos que la gente disfruta mediante los recursos legales.  En  pocas palabras la utilidad objetiva se conceptualiza como: aquella que un bien realmente proporciona placer o felicidad al consumidor. También se limita el funcionamiento del mercado, como un mecanismo social. (Ochoa, 2011)
La efectividad de un derecho económico, de cualquier sistema económico o de una constitución aplicada en un Estado, dependerá exclusivamente de la actitud de los individuos, de su población, de su organización política que en definitiva son los titulares de su propio destino para sucumbir o desarrollarse en un entorno cada vez más exigente, dentro una malla competitiva en todos los niveles y órdenes.
Como lo hiso con la crisis asiática del 97, ya que en los 6 años anteriores a esta crisis Corea del Sur tenía una tasa media de crecimiento del PIB del 7%  y tras la contracción en el 98 por la crisis la tasa de crecimiento reboto en los dos años siguientes hasta 9.1% y 8.5%  esto gracias al excelente comportamiento de la exportaciones. Mientras que con respecto a la crisis de las economías occidentales en el 2001 le afecto pero aun así registro una tasa del 3.1% gracias otra vez al sector exterior. (iberglobal.com, 2006)

Definición del Estado y Tipo de Estado en el caso Corea del Sur 

Según el jurista alemán Hermann Heller, el Estado es definido como una "unidad de dominación, independiente en lo exterior e interior, que actúa de modo continuo, con medios de poder propios, y claramente delimitado en lo personal y territorial". Así como también nos explica que el concepto de Estado se ha desarrollado y da el nacimiento del "Estado de Derecho" por el que se incluyen dentro de la organización estatal aquellas resultantes del imperio de la ley y la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y otras funciones más sutiles, pero propias del Estado, como la emisión de moneda propia (Heller, 1993).
En Corea del Sur el papel desempeñado del Estado es de tipo desarrollista autoritario, definido como un régimen de industrialización burocrático-autoritario que ejerce un alto grado de control sobre la distribución del capital y de los mecanismos de planeación industrial. De esta manera, a partir de la década de los años setenta nacen los diez más grandes consorcios industriales, los llamados chebol este es un ejemplo claro. Este proceso de industrialización impulsó el desarrollo económico e incentivo un proceso de democratización para el país (Castilla, 2010).

Funciones del estado

El Estado tiene diversas funciones dentro de la actividad económica de un país, como las siguientes:
La primera y más importante función del Estado es la protección de sus ciudadanos que componen la sociedad y garantizar la seguridad física y patrimonial. Para esto es necesario que suministre algunos bienes públicos que está obligado a dar como lo son la Defensa y seguridad nacional representado en el financiamiento del ejército, la policía y las entidades dedicadas a la protección ciudadana en general; Justicia la cual consiste en garantizar la integridad jurídica de los ciudadanos, mediante la aplicación del derecho y el uso de las leyes garantizando los principios de equidad, libre movilidad y libre empresa en las naciones; la Sanidad, Seguridad Social y Educación aunque estas funciones no son necesariamente públicas, los gobiernos generalmente utilizan parte de sus presupuestos en la financiación del bienestar social de sus ciudadanos; Infraestructura básica y manejo energético esta es otra función que no necesariamente debe ser cubierta de manera pública, pero en general, las naciones fijan estándares y políticas encaminadas a garantizar el desempeño económico mediante la facilitación de infraestructura y energía a las empresas y a los ciudadanos. Ya que este tipo de bienes el libre intercambio no puede suministrar pero que se requieren para que el país funcione adecuadamente.
También tiene otras funciones como el manejo del Gasto Público, a través de políticas de Estado, determinando las áreas importantes en donde se deben invertir los recursos comunes de los ciudadanos. Para esto es importantes el cobro de impuestos para tener ingresos, teniendo una función estabilizadora para que el crecimiento este más equilibrado, con estabilidad de precios y con un alto nivel de ocupación, mediante las políticas monetaria controlando la cantidad de dinero que hay en una economía y fiscal aplicando unos impuestos u otros para conseguir que la economía crezca, sin perjudicar a la sociedad, así como el incremento y estabilidad de las reservas internacionales ya que estas son la garantía general de que el Estado es capaz de cumplir con sus compromisos internacionales y de que es susceptible de crédito externo.
Otra función importante es mantener el Estado de Derecho y aplicación de la legalidad en forma expedita porque existen demasiadas leyes y esto corrompe al país. Por lo tanto debe de haber instituciones eficientes que ofrezcan normas y reglas claras y que no perjudiquen a la sociedad, tanto en lo público como en lo privado, y en todo lo anterior dicho (Guri, 2002).

Línea teórica al que pertenece el Estado de Corea del Sur

Existen diversas líneas teóricas que definen las funciones que debe realizar el Estado, autores tales como Karl Marx, Keynes, Max Weber, entre otros. De acuerdo a la definición de estos autores a la que pertenece el Estado Coreano es a la de Keynes, que lo define enseguida. 
El estado Coreano pertenece a la línea teórica Keynesiana, ya que nos explica que el estado debe intervenir en la economía para regular los problemas de índole económico, social y político, el más importante es la seguridad de la población,  así como para dirigirlo mediante políticas implementadas por el mismo. El papel del Estado es también distribuir el ingreso para disminuir las desigualdades de la población y generar la estabilidad económica y el crecimiento sostenido, asegurando la demanda y el pleno empleo.
Por ejemplo en Corea del Sur no existe gran impulso hacia el sector primario debido a que se encuentra en deficiencia de este, sin embargo impulsa a los sectores en que ve una oportunidad a la posibilidad de mejorar sus posiciones reales, ejemplo claro de ello es su fortalecimiento en el sector secundario en industrias como la automotriz, electrónica y naval (Garabedian, 2009).
De acuerdo a lo anterior el equipo de Corea del Sur está de acuerdo, ya que el Estado de la Republica Coreana muestra un fortalecimiento en las instituciones políticas, sociales y económicas, generando certidumbre en la población, al igual que industrias fuertemente competitivas, con desigualdades no tan dispersas, interviniendo el Estado en resolver los problemas del país cuando es necesario. 

Estados Fallidos

Para empezar a hablar del tema de los Estados Fallidos partiremos de una pequeña definición la cual no dice que este término hace referencia a una serie de condiciones que  llevan al debilitamiento del Gobierno en relación a la demanda económica, política y social que hace la sociedad. Lo que se busca con este término es evaluar si los Estados responden eficientemente a su función, consistiendo una serie de elementos dentro del índice. Lo que busca este término es ilustrar si la situación predominante en los Estados pone en riesgo o no la estabilidad política de cada país (Heinemann, 2009).
El Estado Fallido se miden a partir de 2005, como lo marca la revista estadounidense Foreign Policy y el think tank denominado Fund for Peace, esta ha venido elaborando el llamado “índice de Estados fallidos”, creado a partir de 12 indicadores: desde lo social, lo económico y lo político. En el ámbito social se miden las tendencias demográficas, el movimiento de refugiados, el revanchismo de ciertos grupos y la recurrencia del conflicto o enfrentamiento. En lo económico, los índices enfatizan el desarrollo desigual y el declive/estancamiento. Por último, en lo político destacan la criminalidad y la pérdida de legitimidad de las autoridades, el deterioro progresivo de los servicios públicos, las violaciones de los derechos humanos, el aparato de seguridad del Estado y su uso, el auge de ciertas élites/facciones y la intervención de otros Estados o actores externos.
Conforme a esta metodología, en el índice correspondiente a 2009 se analizaron a  177 Estados, de los cuales se clasifican según el puntaje obtenido en el ranking conformado por cuatro estratos.
1.    120.0 – 90.0 puntos: Estados en alerta (considerados Estados netamente fallidos)
2.    89.9 – 60.0 puntos: Estados en advertencia (próximos a ser considerados como fallidos)
3.    59.9 – 30.0 puntos: Estados moderados (políticamente estables)
4.    29.9 – 0.0 puntos: Estados sostenibles (social, económica y políticamente estables)
Con este índice nos podemos dar cuenta que en la realidad son muy pocos países los que se encuentran como Estados moderados y menos como Estados sostenibles, Corea del Sur se localiza como un Estado moderado (políticamente estable) debido a una caída en el estrato número 4. Sin embargo se teme que al calificar a un país de “fallido” ya que se alienta a la intervención de la comunidad internacional en su territorio.
Pero lo que se busca con este índice no es el poner en mal a ningún país en particular, sino que, a partir de los 12 indicadores, desean exhortar a las naciones a que trabajen para mejorar en todos los planos analizados, trátese del social, del económico o del político, o de todos ellos (Rosas, 2010).

Derecho Social

Los Derechos Sociales son los que garantizan universalmente el acceso a los medios necesarios para tener condiciones de vida digna, es decir estos marcan las obligaciones que tiene el Estado frente a la sociedad sobre todos con los grupos vulnerables que necesitan protección adicional: campesinos, trabajadores, indígenas, familia, niños, etc. Algunos ejemplos de estos derechos son: el derecho a un empleo, a un salario, protección social, seguridad, medio ambiente, cultura, etc. (Reyes, 2007) Las personas que cuentan con estos derechos sociales aumentan su calidad de vida, y estos pueden ser medidos en el Indicie de Desarrollo Humano (IDH); que es una medida comparativa de la esperanza de vida, alfabetismo, educación, etc. 
Para el 2010 Corea del Sur ocupo el lugar número 14 dentro de este índice, postulándose como uno de los países con un IDH muy alto, lo cual indica que este país le brinda las condiciones necesarias a sus habitantes para que tengan unas ambiente de vida digna, cumpliendo además con sus derechos sociales como educación, salud, seguridad, alimentación, etc., (Wikipedia.org, 2010).

Derechos Políticos

Los Derechos Políticos son los que contribuyen a la promoción y a la consolidación de la democracia, estos dan el derecho a todo ciudadano a participar en la dirección de los asuntos públicos, el derecho a votar y a ser elegido, y el derecho a tener acceso a la función pública en cualquier forma de constitución o gobierno que adopte un Estado y que contribuya a la creación de un Estado democrático de derecho. Así lo ha señalo la Resolución aprobada por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 25 de abril de 2000 (CDHNU, 2000).
Estos Derechos Políticos se ven plasmados en la constitución de Corea del Sur en los artículos 1, 4, 8, 11, 24, 25, 72. Sin embargo los artículos que se consideran con una importancia relevante son el 11 donde nos dice que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, y no debe haber discriminación en el vida política, económica, social o cultural por motivos de sexo, religión, o sociales de estado; también el articulo 72 el cual no dice que, el Presidente podrá someter las políticas importantes relacionadas con la diplomacia, nacionales la defensa, la unificación, y otras cuestiones relacionadas con el destino nacional a un nacional referéndum si así lo estima necesario, ya que generalizan un poco más el derecho político con respecto a los otros artículos (THE CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF KOREA, 1987).
En Corea del Sur se reflejan estos Derechos en su población, ya que la estructura del gobierno está determinada por la constitución y el país siempre ha contado con un sistema presidencia (con un líder del poder), presenta división de poderes para que se pueda ejercer la democracia como el ejecutivo, legislativo y judicial. Sin embargo según Amartya Sen los derechos políticos de los ciudadanos de Corea del Sur a pesar de tener un crecimiento económico muy exitoso, en el tiempo de crisis esta voz o democracia política no es escuchada por las desigualdades autoritarias existentes. Debido a esto la democracia se ha convertido en una de las principales exigencias (Sen, 2011).

Derecho Económico

Como definición del el Derecho Económico tenemos que es el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas y que dan lugar a la producción, circulación, distribución y consumo de las riquezas, regulándolas desde el punto de vista jurídico (Romero, 2011).
Para el Derecho Económico en índice de libertad económica es un determinante fundamental para la prosperidad de los países. Esta fue una de las grandes conclusiones de la presentación del Informe de dicho Índice en el 2009, a cargo de James M. Roberts del Centro para la Economía y el Comercio Internacional de la Fundación Heritage, este está compuesto por diez dimensiones diferentes como:
1.      Libertad empresarial entendida como la facilidad para desarrollar los negocios.
2.      Libertad comercial, relacionada con la presencia de aranceles y barreras no arancelarias.
3.      Libertad fiscal, cómo las tasas impositivas y los ingresos fiscales.
4.      Tamaño del gobierno, que tiene que ver con el nivel de gasto de los Estados.
5.      Libertad monetaria, entendida como el nivel de inflación y el control de los precios.
6.      Libertad de inversión, como la libre circulación de capitales.
7.      Libertad financiera como acceso al crédito.
8.      Derechos de propiedad físicos e intelectuales.
9.      Nivel de corrupción.
10.   Libertad laboral, comprendida como la flexibilidad que tienen los mercados de trabajo. (proantioquia.org, 2009)
Este índice está compuesto por cinco estratos de los cuales se da el siguiente puntaje:
·         80 – 100 LIBRE.
·         70 – 79.9 MAYORMENTE LIBRE.
·         60 – 69.9 MODERADAMENTE LIBRE.
·         50 – 59.9 MAYORMENTE CONTROLADA.
·         0 – 49.9 REPRIMIDA.
Corea del Sur se encuentra en la posición 35 de 183 países que integra este índice, con un puntaje general de 69.8 lo que nos dice que es un país “moderadamente libre” en cuanto a la libertad económica. (Fomento de la oportunidad y la prosperidad económicas, 2011).
La aportación de derecho económico está plasmado en la constitución en el artículo 119, en el cual dice que el orden económico de la República de Corea se basa en el respeto a la libertad y la iniciativa creadora de las empresas y los individuos en los asuntos económicos. También el Estado puede reglamentar y coordinar los asuntos económicos con el fin de mantener el crecimiento equilibrado y la estabilidad de la economía nacional, para garantizar la adecuada distribución del ingreso, para evitar el dominio del mercado y el abuso del poder económico, y para democratizar la economía a través de la armonía entre los agentes económicos.
Además Corea del Sur tiene pocos problemas económicos debido a que sus instituciones económicas son cada vez más transparentes en la información que proporcionan, por ejemplo según Heritage el sistema financiero de Corea se ha convertido en uno de los más abiertos y competitivos, proporcionando un impulso positivo para las reformas en otros sectores, estas reformas se han centrado principalmente en mejorar la transparencia y la eficiencia, poniendo fin a los préstamos dirigidos por el Estado debido a la ausencia en este fallo del Estado, este factor es importante y ha convertido a Corea en un mercado dinámico, como consecuencia, el despedir a un empleado es costoso, este es un ejemplo claro de porque Corea tiene pocos problemas económico. Lo que viene a ser el resultado de una aplicación de Derechos Económicos claros y fuertes dentro del País de Corea del Sur, que ha permitido el fortalecimiento de sus empresas, para una expansión fructífera hacia el exterior. (INDEX of ECONOMIC FREEDOM, 2011)

Leyes Secundarias

Las leyes secundarias son importantes para el desarrollo e implementación de las ya emitidas como principales en la constitución, para lo cual según Judith Sutz coordinadora de la revista Ciencia, Tecnología y Sociedad, son importantes las instituciones encargadas de la educación, así como las de tecnología para la innovación, ya que Corea comercia productos intensivos en mano de obra. En este contexto en Corea del Sur el Ministerio de Educación y el Ministerio de Ciencia y Tecnología, son importantes para explicar el buen funcionamiento de la economía, por el hecho de que cuando los jóvenes terminan sus carreras generalmente en ingenierías, las empresas los captan para trabajar, al igual que las empresas necesitan innovar y diversificarse para dar trabajo a éstos (Sutz, 2011).
 Además de la opinión de Sutz, nosotros le agregaríamos que estas dos instituciones trabajaran de forma integral, haciendo parte una de la otra para alcanzar cierto objetivos de forma apropiada y rápida.
Los artículos que podemos resaltar, y que están acorde con la anterior planteado dentro de la constitución son:
El artículo 31 [Educación] que dice que la educación obligatoria es gratuita, la independencia, el profesionalismo y la imparcialidad política de la educación y la autonomía de las instituciones de educación superior están garantizados bajo las condiciones prescritas por la ley, y el Estado promueve la educación permanente;
El articulo 127 [la Innovación, la Estandarización] dice que (1) El Estado se esforzará de desarrollar la economía nacional por desarrollando la ciencia y la tecnología, recursos de la información y humanos, y animando la innovación, y (3) El Presidente puede establecer organizaciones consultivas necesarias de alcanzar el objetivo mandado en el párrafo (1) y el articulo 119 [la Regulación y la Coordinación] dice que (1) que la orden económica de la República de Corea estará basada en un respeto para la libertad y la iniciativa creativa de empresas e individuos en asuntos económicos (The Constitution of the Republic of Korea, 1987).

Institucionalismo

De acuerdo a lo antes descrito del institucionalismo, el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MOST) es un ministerio del gobierno de Corea del Sur, que coordina las actividades de ciencia y tecnología en el país. En 2008, se combinó con otro ministerio y cambió el nombre del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.
Los campos de la educación, la ciencia y la tecnología son la clave para el futuro de esta nación. Además, Corea tiene la intención de establecer la educación eficaz y los sistemas de investigación para cultivar el talento excepcional de este, así como los científicos más destacados e ingenieros más reconocidos por el mundo. El apoyo a la política también se ampliará para alentar a personas con talento a buscar las carreras relacionadas con la ciencia y la tecnología, así como permitir a los científicos e ingenieros de demostrar su capacidad.
Este es un ejemplo claro de institucionalismo aplicado al país que estamos investigando, ya que cumple con la propia definición de este, que es dar respuesta al problema económico fundamental de Corea, por medio de dos de sus instituciones que a través de los años han tomado más fuerza, como lo son la educación y la tecnología trabajando de forma conjunta y acelerada.
En los próximos años, MOST se concentrará más en asegurar que en las políticas existentes, echar raíces firmes en lugar de desarrollar nuevas políticas. Para así poder alcanzar esta meta.
El Ministerio de Ciencia y Tecnología anunció que Corea del Sur es la cuarta nación con el mayor número de patentes registradas, después de Estados Unidos, Japón y Alemania.
La cantidad es de 3.158 y la misma toma en cuenta únicamente aquellas solicitudes presentadas y aprobadas simultáneamente por las tres agencias de patentes más importantes del mundo. Estas son la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, la Oficina Europea de Patentes y la Oficina de Patentes de Japón (MEST, 2011).

Índice de competitividad, Corea y México

El MOST es más eficiente en Corea que el CONACYT en México, un ejemplo claro es el índice de competitividad, este índice mide la eficiencia económica, política, sustentable e institucional, con una calificación del 1 al 6, sumados estos cuatro factores Corea se encuentra en el lugar número 13 para 2009 con un puntaje de 4.13 y México se encuentra en el lugar número 60 con 5.28 puntos a nivel mundial (Índice de Competitividad, 2009).  

¿Qué es la reforma del Estado?

Las reformas al Estado son procesos inducidos cuyos objetivos esenciales buscan que el Estado asegure su supervivencia y su funcionalidad ante los incesantes cambios económicos, políticos y sociales de cada país. La referencia a reformas estatales en otros países permite identificar logros, fracasos y deficiencias.
Luis F. Aguilar Villanueva de su artículo “Gestión Gubernamental y Reforma del Estado”. Señalo que el objetivo que se planteó de la reforma, fue el de terminar con el estado paternalista, propietario, interventor excesivo y absorbente, promoviendo en cambio su fortalecimiento para hacerlo más justo y eficaz. Para ello, se requería redimensionarlo, haciéndolo ágil y eficiente, ampliando los espacios a la iniciativa de los grupos sociales organizados y liberando recursos que estaban atados a empresas públicas para concentrar la atención política en las prioridades impostergables de justicia (Villanueva, 2006).

Orígenes del Estado Coreano

Por otra parte y volviendo a la historia de Corea del Sur, este era un país principal, ya que tiene puertos muy importantes, debido a esto tuvo problemas con países como Japón, China, EU, la URSS entre otros, ya que estos querían  apoderase de ellos.
En este contexto Corea del Sur nace el 12 de diciembre de 1948, después de la Segunda Guerra Mundial debido a conflictos que tenían Estados Unidos y la URSS, EU por el lado sur como país capitalista y la URSS por el lado norte como socialista, (historiasiglo20, 2011) y de esta forma en Corea de Sur nace la primera constitución el 17 de julio de 1948, y se tienen nueve cambios en la constitución posteriormente durante los años 1952, 1954, 1960 y otro en este mismo año, en 1962, 1969, 1972, 1980 y 1987  (Ministerio de Asuntos Exteriores, 2009).

Historia de Corea y similitud de su constitución en 1857 con la de 1917 en México

Para el año 108 a.C., el Imperio de China derrotó al Reino de Choson y lo reemplazó por cuatro colonias chinas. Durante la época de apogeo del Antiguo Choson, otros estados tribales florecieron en la península y se expandieron a partir del siglo I a.C., y la península quedó dividida en los reinos rivales de Koguryo, Paekche y Silla. Los tres reinos se transformaron en estados mediante sucesivas guerras de expansión, que llevaron a la organización de sistemas militares y administrativos centralizados.
Con el apoyo de la Dinastía china T'ang, Silla conquistó y subyugó a Paekche en el año 660 y a Koguryo en el 668, quedando la península dividida en un estado norteño y uno sureño, ambos tributarios de China.
Silla unificada se convirtió en una monarquía absoluta, que minimizó la influencia de la aristocracia. En la capital (actual Kyongju, en Corea del Sur), los monarcas construyeron gigantescos palacios y tumbas reales, mientras el estado se dividió administrativamente, a la manera china, en provincias, prefecturas y condados.
A fines del siglo VIII comenzó el declive de Silla, debido a levantamientos campesinos y conflictos con la aristocracia, que abolieron el despotismo real. Se estableció un nuevo sistema, en el que se asentó el poderío de algunos señores. Dos líderes provinciales, Konhwon y Kungye, establecieron, respectivamente, los Reinos de Koguryo Tardío y Paechke Tardío
En el año 918 Wang Kong fundó Songak (actual Kaesong, en Corea del Norte) y en el año 936 volvió a unificar la península. La clase gobernante de Koryo estuvo compuesta fundamentalmente por señores provinciales que eran dueños de castillos y por la antigua aristocracia de Silla. Koryo estaba regido por un Supremo Consejo de Estado, formado por aristócratas, quienes adoptaron el budismo como religión para alcanzar logros espirituales y felicidad personal, al tiempo que se apoyaron en los preceptos políticos y valores éticos del confucianismo.
Durante el Reino de Sejo, el séptimo monarca, emergió una estructura gubernamental orientada por la ideología yangban. El país fue dividido en ocho provincias y el gobierno central designó a todas las cabezas administrativas del estado; fueron codificadas las leyes, y la alta administración estuvo a cargo del Consejo de Estado  (Guia del Mundo).

Constituciones

En similitud con las constituciones mexicanas de 1857 y 1917, Corea del  sur en su primera constitución como Republica de Corea encontramos aspectos políticos-electorales. Bajo la supervisión de una Comisión Temporaria de las Naciones Unidas, se dieron elecciones en mayo de 1948 y Syngman Rhee fue electo primer presidente de la República de Corea, cuya capital quedó establecida en Seúl. Kim Il-sung fue designado primer ministro y el 9 de setiembre, con capital en Pyongyang, fue proclamada la República Popular de Corea  (Guia del Mundo).
El 12 de octubre, la Unión Soviética reconoció a este Estado como el único gobierno legal de Corea. En diciembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la soberanía exclusiva de la sureña República de Corea  (FEDERACION, 2008) y así nace Corea del Sur.

Tercera vía

Según Anthony Guiddens, sugiere un sistema económico de economía mixta y el centrismo o reformismo como ideología del gobierno. La Tercera Vía, “es un intento por trascender tanto la socialdemocracia a la antigua como el neoliberalismo”, es decir, no es sólo una posibilidad sino una necesidad, y representa le renovación de la socialdemocracia en un mundo en que las ideas de la vieja izquierda han quedado obsoletas, mientras las de la nueva derecha son inadecuadas y contradictorias (Giddens, 2001).
Los puntos a favor que encontramos de esta nueva propuesta como sistema económico son:
1.    Reforma de la socialdemocracia
2.    Retoma factores positivos de la izquierda y la derecha
3.    Tiene una inclinación más a lo social
4.    Reformar la economía mixta
5.    Busca salir del neoliberalismo debido a los problemas que ha acarreado consigo
Y los puntos en contra que mencionamos son:
1.    Porque todavía es considerada utópica
2.    Porque los costos de transición serían muy caros
Concluimos con estar de acuerdo en la tercera vía, ya que esta toma factores positivos de las ideas de izquierda y la derecha, Giddens propone inclinarse más por el estado del bienestar y una mayor consciencia hacia la sociedad, lo cual nos parece adecuado ya que en México se puede observar el incremento en la pobreza, teniéndose para el 2010 que el 67.3 por ciento de la población Mexicana vive en pobreza (CONEVAL, 2010), por lo que creemos que podría ser viable que se ponga en marcha la tercera vía.
Un ejemplo del intento de la puesta en marcha de esta propuesta de la tercera vía, ha sido Estados Unidos, por el actual presidente Barack Obama, el cual utiliza una combinación entre los republicanos y los demócratas, reformando programas sociales como el Medicare, bajando el presupuesto del Pentágono y suprimiendo beneficios fiscales para las rentas superiores a los 250.000 dólares anuales. (Torres, 2010) 
Obama ha intentado triangular, (o tercera vía). En este país los demócratas ya intentan practicar triangulación para salvarse en muchas elecciones políticas, toman lo mejor de los republicanos, las preocupaciones populares o populistas y las convierten en intereses e incluso iniciativas.
Con un Congreso diferente, las reglas del juego político van a cambiar. Ya que no se deben a ninguna disciplina de partido, los nuevos legisladores republicanos podrían empezar a negociar con el presidente. Entonces, Obama tomaría ideas conservadoras razonables que reharía para presentárselas a los votantes independientes como propias. La clave está en colocarse en el centro. (Torres, 2010) 
La visión de Obama no contenta a conservadores (republicanos) ni a liberales (demócratas).

Propuesta de vanguardia para resolver los problemas económicos, políticos y sociales

Manuel Castells en su libro “El Estado del bienestar y la sociedad de información” consideran que hay tres grandes modelos de economía informacional: California, Singapur y Finlandia, con concepciones diferentes del mundo, que se pueden resumir en tres ecuaciones.
    
California= sociedad de mercado+ Democracia.
Singapur= Sociedad de mercado + Autoritarismo.
Finlandia= Sociedad de mercado+ Democracia + Estado social.

El estado de bienestar consiste en una transferencia directa de fondos del Estado, a los servicios prestados (por ejemplo salud, educación), así como directamente a las personas (los "beneficios"), se financia a través de redistribución fiscal y se refiere a menudo como una especie de " economía mixta " (Skayannis, 2011).
Castells, en un ejemplo de estado del bienestar, Finlandia juegan un papel del Estado es fundamental en la orientación del crecimiento en cooperación con el sector público y privado, donde la sociedad de la información puede tener beneficios positivos para la población, por medio de la innovación, donde esta se basa principios de identidad, supervivencia y el igualitarismo (Castells, 2003).     
Recordemos que en clases pasadas y en materias anteriores, se ha discutido y demostrado que el Estado actual es insuficiente para dar una respuesta a todos los problemas que se han suscitado en el actual modelo económico y políticas que
maneja el país, dentro de los ámbitos económico, político y social. Se propone que haya una combinación entre lo público y lo privado, de manera eficiente, buscando no cometer los mismos errores que han venido cometiendo estos dos sectores.
Donde lo público se encargue de mediar el acuerdo entre trabajadores y las empresas y viceversa. Reformar a todas las instituciones públicas para hacerlas eficientes por medio de la carencia de la corrupción y; acrecentar el Estado para que pueda resolver la mayor parte de los problemas en la sociedad.    

Conceptos clave en torno a la globalización, y organismos económicos internacionales

La globalización, mundialización, internacionalización, transnacionalización y Glocalización denotan la situación política y económica de los países desde un punto de vista vinculatorio entre todos los países.
Por esta razón surgen los organismos internacionales encargados y reguladores del nuevo contexto de relaciones internacionales como lo son el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OCDE y GATT/OMC que tienen como características principales, normas propias, con miembros o presencia internacional, y  que tienen fines comunes entre los integrantes.
Estos  organismos son parte importante en la conformación del sistema económico y comercial de cada país, así como la asistencia y atención que cada uno requiere, y participan dentro de la transferencia de información, capitales, acuerdos, tecnologías, etc., dadas en la globalización y demás conceptos.
Y con ello participar en la conformación del desarrollo y crecimiento de los países, que es la idea de estos conceptos y organismos.

Conclusiones

En este trabajo integrador se junta todo el contenido del semestre (1, 2 y 3 parcial), cumpliéndose con los objetivos planteados y el análisis del país Corea del Sur en el contexto de derechos económicos, por lo tanto el Estado toma importancia. El Estado en sí, en conjunción con los derechos económicos, que hace referencia a la distribución de la riqueza y protección a la sociedad mediante diversos bienes y servicios otorgados por el mismo, son de vital importancia para el crecimiento y desarrollo de un país, aunque no con esto queremos decir que sean los únicos factores necesarios, esto puede ser visto en el crecimiento y desarrollo mismo que ha tenido Corea del Sur en los últimos años, gracias a la participación del Estado, que se define como un gobierno desarrollista y autoritario, demostrado en la eficiencia y transparencia de sus instituciones, y el permiso del nacimiento de las grandes industrias como los Chebol, y una adecuada aplicación de sus leyes para los ciudadanos.
Entre otras cosas, el Estado es el encargado de mantener el Estado de Derecho mediante las leyes y normas impuestas en la constitución, hacerlas valer en la realidad, así como garantizar seguridad, sanidad y educación a la sociedad, para que ésta se encuentre con una mayor calidad de vida, entre otras cosas.
También podemos concluir que Corea del Sur es un país prospero, con instituciones eficientes, transparentes y uno de los pocos países que lleva a la realidad lo plasmado en la constitución, debido a que se encuentra en el lugar número 14 del Índice de Desarrollo Humano (IDH), es un estado moderado y políticamente estable con respecto al índice de Estados Fallidos, al igual que es moderadamente libre con respecto al índice de libertad económica. De esta manera cuando un país cumple con los objetivos planteados y plasmados ante la sociedad, y escritos en la constitución, será un país prospero, con eficiencia, transparencia y una comunidad con calidad de vida favorable, alta, que se podrá ver reflejado con respecto a otros países, ejemplo claro es Corea del Sur.  
En todo este entorno que ha vivido Corea podemos concluir otra cosa la cal es,  que el vínculo entre las dos instituciones (Ministerio de Educación y Ministerio de Ciencia y Tecnología), es de suma importancia, ya que si trabajan juntas cumplen con factores que favorecen el desarrollo y crecimiento necesario del país.
Desde brindar las empresas empleo para los jóvenes que terminan sus estudios, como desde las institución educativa, brindando una educación de calidad y acorde a las necesidades de las empresas, para que estos sean empleados en las mismas, un claro ejemplo de esto, como ya mejor mencionado, es el de Corea del Sur, que de acuerdo a los países vistos en clase, es el único que cuenta con ese círculo virtuoso.
En cuanto a este Institucionalismo, el cual se centra en las acciones y los progresos dirigidos a los grupos y su bien social, dejando de lado el beneficio individualista, el funcionamiento es más bien es de manera colectiva e integral; si esto funcionara en todos los países, como ha funcionado con Corea del Sur, esto podría lograr cambios que modifiquen las estructuras económicas, políticas y sociales y que obtengan un beneficio social productivo.
Lo que se pudo observar en este tema es que aunque los demás países cuentan con instituciones similares a los de Corea, no trabajan con una vinculación acertada entre sí, lo que provoca fallas de información e interés entre la población, y como resultado, falla en sí de la institución.
Por otro lado Corea a pesar de ser un país similar a México, está mejor posicionado debido a su institucionalismo y reformas que se han hecho en el Estado, situándose para el 2009 en el lugar número 13 en el Índice de Competitividad. Así como también retoma importancia en la economía, por motivo de sus principales empresas, puertos y vínculo entre los países en exportaciones e importaciones.  Sin embargo es necesario resaltar la relevancia de Corea desde su nacimiento, ya que paso por varias etapas de desarrollo, invasiones, colonias, monarquías, reinos, hasta llegar hasta hoy en día Corea del Sur, siendo estas etapas necesarias para posicionar al país en una de las mejores economías de hoy en día y tener un nivel institucional eficiente.  
A manera de conclusión, México podría tomar de ejemplo a Corea y adaptar el sistema político del mismo, de conjugar el ministerio de educación, con el ministerio de tecnología y desarrollo, que en el caso de México seria, las instituciones de educación y el CONACYT, para cumplir con la provisión de empleos para los mexicanos, sin necesidad de mandar traer a especialistas extranjeros o exportar tecnologías extranjeras, ya que México tiene por ese lado muy buenas oportunidades, pero hace falta ese vinculo, que permita que los estudiantes más brillantes no sean acaparados por escuelas extranjeras que explotan esas capacidades que deberían quedarse aquí, pero que toman esas oportunidades al no ser presentadas en su propio país.
Que el país se preocupe por proveer de especialistas en lo que las empresas mexicanas necesitan, es una gran oportunidad de alcanzar o imitar un crecimiento similar al de Corea del Sur.
Por otra parte Anthony Guiddens, propone la tercera vía, esta es un intento por trascender tanto la socialdemocracia a la antigua como el neoliberalismo. Una nueva alternativa como modelo económico, para alcanzar un crecimiento y desarrollo económico ha sido sugerida por este autor empezando a funcionar en países como E.U., Finlandia, Singapur, California, entre otros.
Aunque podría ser un momento apto para la implementación de esta nueva idea, cada país sufre de políticas, pensamientos y cultura, tan arraigados, principalmente en las instituciones y la burocracia, que no permiten adaptar nuevas políticas de desarrollo para beneficio de la sociedad. Como Estados Unidos con el presidente Barack Obama, el cual utiliza una combinación entre los republicanos y los demócratas, reformando los programas sociales, mencionaba que la clave era colocarse en el centro. Aunque existen autores que catalogan la tercera vía como ideas utópicas, y aunque surgen dudas al respecto de esta nueva alternativa, los beneficios que podría traer consigo también son sustancialmente positivos.
En este entorno analizado, también destacamos la importancia de términos y organismos que surgieron como una necesidad del contexto en todo el mundo. Es decir el nacimiento de términos como globalización, mundialización, internacionalización, transnacionalización y Glocalización, que ayudaron a explicar los cambios económicos que presentaban los países después de la segunda guerra mundial.
También surgieron organismos como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OCDE y GATT/OMC, que tenían el objetivo de regular a los países en sus problemas, tratados comerciales y el mismo comercio que realizaban entre los mismos. Al igual que estos, sugerían a los países como actuar de acuerdo a los problemas financieros que tenían, poniendo las reglas del juego a ellos.
Terminando así con el plan de semestre de la materia de Derecho Económico en 9 semestre y viendo la importancia del Derecho para los países, desde el punto de vista económico, político y social.      

Bibliografía

antecedentes.net. (2007). Recuperado el 20 de Agosto de 2011, de http://www.antecedentes.net/antecedentes-derecho-economico.html
Beltrones, M. F. (2007). senadorbeltrones.com. Recuperado el Octubre de 22 de 2011, de http://www.senadorbeltrones.com/reformas/reforma-al-estado/
bibliojuridica.org. (2010). Conceptos fundamentales de derecho económico. Recuperado el 2 de Octubre de 2011, de www.bibliojuridica.org/libros/4/1923/4.pdf)
Banco Mundial. (23 de Noviembre de 2011). Grupo del Banco Mundial. Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de Banco Mundial: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/QUIENESSOMOS/0,,menuPK:64058517~pagePK:64057857~piPK:64057865~theSitePK:263702,00.html
Bueno, G. (2002). Mundialización y Globalización. Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://www.nodulo.org/ec/2002/n003p02.htm
Cairo, V. R. (1993). El enfoque institucionalista. Recuperado el 24 de Agosto de 2011, de http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/quipukamayoc/2004/primero/a06.pdf
Carbonel, M. (2002). “Estado de derecho: concepto, fundamentos y democratización en América latina”. Siglo XXI editores, s.a. de c.v.
Castells, M. (20 de Febrero de 2003). El cultural . Recuperado el 16 de Noviembre de 2011, de http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/6480/El_Estado_del_bienestar_y_la_sociedad_de_informacion
Castilla, A. R. (2010). EL SISTEMA POLITICO DE COREA DEL SUR: HISTORIA, DESARROLLO ECONÓMICO Y DEMOCRATIZACION. Recuperado el 27 de Agosto de 2011, de http://www.uba.ar/ceca/download/sistema-politico-de-corea-del-sur.pdf
CDHNU. (2000). Derechos Políticos. Recuperado el 8 de Septiembre de 2011, de http://www.hchr.org.mx/documentos/libros/3derechospoliticos.pdf
CONACYT. (2011). Recuperado el 2 de Octubre de 2011, de http://www.conacyt.mx/Paginas/default.aspx
CONACYT. (2011). Recuperado el 2 de Octubre de 2011, de http://www.conacyt.mx/Paginas/default.aspx
Derecho.com. (2009). Recuperado el 23 de Agosto de 2011, de http://www.derecho.com/c/Derecho_privado
CONEVAL. (2010). Recuperado el 9 de Noviembre de 2010, de http://www.coneval.gob.mx/
DIAZ, R. L. (2010). ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DERECHO ECONOMICO. Recuperado el 20 de Agosto de 2011, de http://www.unla.edu.mx/iusunla10/opinion/DERECHO%20ECONOMICO.htm
FEDERACION, T. E. (2008). S.T. Recuperado el 19 de Octubre de 2011, de http://www.te.gob.mx/documentacion/publicaciones/Memorias/constituciones_mexicanas.pdf
Fomento de la oportunidad y la prosperidad económicas. (2011). Recuperado el 9 de Septiembre de 2011, de http://www.heritage.org/index/PDF/2011/Index2011_highlights_Spanish.pdf
FMI. (23 de Noviembre de 2011). Fondo Monetario Internacional. Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/QUIENESSOMOS/0,,contentMDK:20193763~menuPK:412908~pagePK:64057863~piPK:242674~theSitePK:263702,00.html
Garabedian, M. (2009). El Estado Moderno. Breve recorrido por su desarrollo Teórico. Recuperado el 2 de Septiembre de 2011, de http://www.martinmaglio.com.ar/0_Ter_3_Problematicapjc/Material/080-Garabedian_Estado_Moderno.pdf
Gudynas, E. (2003). Observatotio de la Globalización . Recuperado el 9 de Septiembre de 2011, de http://www.globalizacion.org/observatorio/ODGlbz1IndicadorLibertadW.pdf
Guia del Mundo. (s.f.). Recuperado el 17 de Octubre de 2011, de http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/countries/kor0/History.html
Guri, A. J. (2002). Funciones del estado sobre la economía. Recuperado el 30 de Agosto de 2011, de http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/30/funestado.htm
Giddens, A. (2001). Recuperado el 9 de Noviembre de 2011, de http://www.fusda.org/Giddens.pdf
Heinemann, E. A. (2009). Índice de Estado Fallido. Recuperado el 2 de Septiembre de 2011, de http://www.fundesa.org.gt/cms/content/files/publicaciones/Boletin_de_Indice_de_Estado_Fallido.pdf
Heller, H. (1993). Estado. Recuperado el 29 de Agosto de 2011, de http://es.wikipedia.org/wiki/Estado
historiasiglo20. (2011). Recuperado el 13 de Octubre de 2011, de http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerracorea.htm
Índice de Competitividad. (2009). Recuperado el 2 de Octubre de 2009, de http://english.mest.go.kr/enMain.do
INDEX of ECONOMIC FREEDOM. (2011). Recuperado el 14 de Septiembre de 2011, de http://www.heritage.org/index/country/southkorea
Korea.net. (2011). Recuperado el 27 de Agosto de 2010, de http://spanish.korea.net/exploring.do
Ministerio de Asuntos Exteriores. (2009). Recuperado el 13 de Octubre de 2011, de http://www.maec.es/es/MenuPpal/Paises/ArbolPaises/Corea/Monografia/Documents/Corea%20del%20Sur.pdf
lavanguardia.com. (s.f.). Corea del Sur y la India firman un pacto de cooperación nuclear. Recuperado el 23 de Agosto de 2011, de http://www.lavanguardia.com/internacional/20110725/54191359554/corea-del-sur-y-la-india-firman-un-pacto-de-cooperacion-nuclear.html
MEST. (2011). Recuperado el 2 de Octubre de 2011, de http://english.mest.go.kr/enMain.do
Narayan, R. (2005). Ley PTTM. Recuperado el 19 de Agosto de 2011, de http://www.lainsignia.org/2006/agosto/der_006.htm
Nino, S. (2000). Conceptos filosóficos jurídicos. Recuperado el 23 de Agosto de 2011, de http://html.rincondelvago.com/iusnaturalismo-y-positivismo_1.html
OCDE. (23 de Noviembre de 2011). Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economicos. Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://www.oecd.org/document/7/0,3343,es_36288966_36288120_36954951_1_1_1_1,00.html
Ochoa, M. Á. (2011). Revista de la Facultad de Jurisprudencia, ciencias políticas y sociales. Recuperado el 24 de Agosto de 2011, de http://www.revistajuridicaonline.com/index.php
OMC. (23 de Noviembre de 2011). Organizacion Mundial de Comercio. Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/who_we_are_s.htm
proantioquia.org. (2009). Recuperado el 9 de Septiembre de 2011, de http://www.proantioquia.org.co/
Reyes, A. A. (2007). Tratados Internacionales Vigentes en México en materia de Derechos Sociales . Recuperado el 9 de Aeptiembre de 2011, de http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spe/SPE-ISS-20-07.pdf
Romero, D. C. (2011). revistajuridicaonline. Recuperado el 9 de Septiembre de 2011, de http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=495&Itemid=111
Rosas, M. (2010). Los Estados Fallidos. Recuperado el 02 de septiembre de 2011, de http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2908
Sen, A. (2011). Revista Futuro. Recuperado el 8 de Septiembre de 2011, de http://www.revistafuturos.info/futuros20/etica_amartya2.htm
Sequeiros Bruna, C. (2010). Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://lacomunidad.elpais.com/tribulaciones/2010/10/26/-que-es-glocalizacion-
Skayannis, P. D. (2011). ΙNFORMATION LA SOCIEDAD Y EL ESTADO DE BIENESTAR. Recuperado el 16 de Noviembre de 2011, de http://www.prd.uth.gr/uploads/publications/1999/1f90d2a9fbe6962999032596e95d53ba095b5723.pdf
Soloeta, I. E. (2011). Análisis Económico Institucionalista: Una Economía Política para la Transformación Social. Recuperado el 1 de Octubre de 2011, de http://www.ucm.es/info/ec/jec8/Datos/documentos/comunicaciones/Fundamentos/Esparta%20Iñaki.PDF
Sutz, J. (2011). Organización de Estados Iberoamericanos . Recuperado el 28 de Septiembre de 2011, de http://www.rieoei.org/oeivirt/rie18a06.htm
The Constitution of the Republic of Korea. (1987). Recuperado el 28 de Septiembre de 2011, de http://www.ccourt.go.kr/home/att_file/download/Constitution_of_the_Republic_of_Korea.pdf
Vargas Aguirre, M. (2000). Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://rcci.net/globalizacion/2000/fg139.htm
Villarreal, O. (2005). Recuperado el 23 de Noviembre de 2011, de http://www.ehu.es/cuadernosdegestion/documentos/524.pdf
Villanueva, L. F. (2006). “LA REFOMA DEL ESTADO MEXICANO”. Retrieved Octubre 9, 2011, from http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/041217204025.html
Witker, j. (2011). Derecho de la Economía y Derecho Económico. Recuperado el 24 de Agosto de 2011, de http://es.scribd.com/doc/15808017/concepto-de-derecho-economico